Abogado de Petro dice que las reuniones en casas eran por seguridad

Alejandro Carranza, abogado del expresidente Gustavo Petro, negó este viernes que su cliente hubiera participado en fiestas con alcohol y mujeres en viviendas particulares de Bogotá durante su gobierno, y sostuvo que los encuentros que se hicieron fuera de la Casa de Nariño respondieron a temas de seguridad nacional.

La respuesta llega después de que exfuncionarios del Gobierno anterior, agentes de la Policía y miembros de la antigua cúpula de la Dirección Nacional de Inteligencia relataran que Petro frecuentaba casas particulares, entre ellas una en el sector de Quinta Paredes, en el sur de la capital. Según Carranza, el entonces presidente se trasladaba a esas viviendas «cuando había informes de inteligencia sobre algún plan o atentado en su contra», como ocurrió cuando Estados Unidos retiró el sistema antidrones de la Casa de Nariño o cuando se reportó el hallazgo de un mortero que, al parecer, iba a ser usado contra él.

El abogado agregó que el esquema de protección se distribuía por la zona porque no podía quedarse completo frente a una sola casa, y anunció una denuncia por injuria y calumnia contra Angie Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), por sus declaraciones públicas. También dijo que asumirá la defensa de jóvenes trabajadoras de esa entidad que, según él, son objeto de persecución, entre ellas una funcionaria a la que investigadores de la Dirección Nacional de Inteligencia interrogaron durante cuatro horas este jueves.

Las declaraciones se suman a las investigaciones abiertas por la presunta entrega de contratos públicos a cambio de favores sexuales en la Presidencia. El actual director del Dapre, Carlos Ríos, denunció 48 casos de ese tipo, y la Fiscalía prevé inspeccionar la entidad y llamarlo a declarar, mientras sigue su curso la denuncia de Deicy Jiménez, quien asegura que Petro le pagó con contratos públicos.