Juez desestima para siempre la demanda de Trump contra el WSJ

El juez federal Darrin Gayles, de Miami, desestimó este sábado con carácter definitivo la demanda por difamación de US$10.000 millones que el presidente Donald Trump interpuso contra The Wall Street Journal, su editora Dow Jones y el magnate Rupert Murdoch. La decisión se tomó «con perjuicio», lo que impide que el mandatario vuelva a presentar la misma reclamación.

La demanda nació del artículo publicado el 17 de julio de 2025 sobre una carta de tono sexual que, según el diario, llevaba la firma de Trump y formaba parte del álbum reunido en 2003 por Ghislaine Maxwell para el cumpleaños 50 de Jeffrey Epstein. La nota tenía texto mecanografiado y el contorno dibujado a mano de una figura femenina. Trump negó haberla escrito y acusó al periódico de inventar la historia.

Para el juez, el presidente no logró demostrar la «real malicia», el estándar que la ley estadounidense exige a una figura pública para ganar un pleito por difamación: que el medio publicó a sabiendas de que la información era falsa o con temerario desprecio por la verdad. Gayles calificó los argumentos de la demanda como «concluyentes, vagos, a veces incoherentes con el artículo y a menudo irrelevantes», y escribió que los abogados de Trump se aferraban a «un clavo ardiendo» al intentar fabricar fallas en la investigación periodística.

Es la segunda vez que el mismo juez tumba la reclamación. En abril había desestimado la primera versión, pero dejó abierta la puerta a que Trump la reformulara; el nuevo escrito, concluyó ahora, tampoco alcanzaba el umbral legal. Entretanto, el patrimonio de Epstein divulgó la carta, un documento que respaldó lo publicado por el diario.

Con el fallo se cierra uno de los pleitos más costosos que Trump ha abierto contra la prensa durante su segundo mandato, en la recta final de la campaña para las elecciones legislativas del próximo martes 3 de noviembre.