Centro Democrático radica su contrarreforma pensional de 17 artículos
El proyecto, presentado el mismo día en que la Cámara subsanó los vicios de la reforma de Petro, permitiría a quienes cotizan hasta 2,3 salarios mínimos elegir entre Colpensiones y un fondo privado.
La bancada del Centro Democrático radicó este miércoles en el Congreso su proyecto de contrarreforma pensional, una iniciativa de 17 artículos que busca modificar la Ley 2381 de 2024, la reforma del expresidente Gustavo Petro. La presentación coincidió con la jornada en que la plenaria de la Cámara terminó de subsanar los vicios de trámite que había señalado la Corte Constitucional.
El proyecto lo presentaron los senadores Andrés Forero, Claudia Margarita Zuleta, Zandra Bernal y Juan Felipe Corzo. Su eje es eliminar la obligación de que las cotizaciones de hasta 2,3 salarios mínimos vayan a Colpensiones, de modo que cada afiliado decida si ese primer tramo lo administra el régimen público o un fondo privado. Quienes ganen más tendrían seis meses para escoger el fondo de su excedente; si no lo hacen, se les asignaría uno al azar.
«Con esto lo que nosotros estamos haciendo es construir sobre lo construido y buscando identificar aquellos elementos donde consideramos que la reforma del expresidente Petro fue inconveniente.»
Para que la elección no sea definitiva, la propuesta permite pasar de Colpensiones a los fondos privados, o al revés, cada cinco años, sin límite de edad y con doble asesoría, y moverse entre administradoras privadas cada seis meses. La cotización seguiría en el 16 % del ingreso base, 75 % a cargo del empleador y 25 % del trabajador, y se fijaría una comisión anual máxima de 0,6 % sobre los activos de las cuentas individuales.
La iniciativa también abre opciones para quienes lleguen a la edad de pensión, 57 años las mujeres y 62 los hombres, sin completar las semanas: podrían elegir entre la devolución total de sus ahorros con rendimientos, una indemnización sustitutiva o una mensualidad vitalicia, con piso en la renta básica solidaria y techo del 80 % de un salario mínimo. Para las mujeres, el requisito bajaría de 1.135 semanas en 2026 a 1.000 en 2035.
El partido sostiene que la reforma vigente aumentó el déficit pensional en $470 billones y que el Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo se agotaría en 2070. Con esos argumentos, la bancada empieza ahora a buscar apoyos para un proyecto que tendrá que abrirse paso mientras la ley de Petro supera su propio trámite en el Congreso.
