El Consejo de Estado admite otra demanda contra De la Espriella

La Sección Quinta del Consejo de Estado admitió una nueva demanda de nulidad electoral contra la elección de Abelardo De La Espriella como presidente y de José Manuel Restrepo como vicepresidente para el período 2026-2030. La corporación aceptó estudiar el caso, pero negó la suspensión provisional que pedía el demandante.

La demanda sostiene que durante la campaña hubo violencia psicológica contra los sectores políticos y sociales que no respaldaban esa aspiración, y cita expresiones atribuidas al entonces candidato como «destripar», «extirpar», «dar de baja» y «enemigos de la República».

Para el tribunal, señalar esas expresiones no basta por sí solo en esta etapa. «También debe acreditarse que estas afectaron la voluntad de los electores y tuvieron capacidad real de alterar el resultado electoral», precisó la Sala al rechazar la medida cautelar, de modo que la elección conserva plenos efectos mientras avanza el proceso.

Acreditar ese vínculo es justamente lo que viene: el expediente entra ahora a la etapa de recaudo y análisis de pruebas, con el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional como entidades vinculadas, y se tramita en única instancia hasta la sentencia.

Es la segunda acción de este tipo que la corporación admite contra la misma elección. La primera, radicada por David Fernando Cano Mazuera y aceptada a comienzos de agosto, cuestiona el juramento de lealtad que De La Espriella prestó para obtener la ciudadanía estadounidense y su compatibilidad con el mando sobre las Fuerzas Militares.