De la Espriella objeta la ley de meritocracia y choca con el uribismo

El presidente Abelardo de la Espriella objetó por inconstitucionalidad e inconveniencia la ley que prohibía bajar los requisitos mínimos para acceder a cargos directivos en el sector público y en las empresas del Estado del orden nacional. La norma la había impulsado el senador del Centro Democrático Hernán Cadavid.

El argumento de la Presidencia es de competencias: sostiene que la ley limitaría las facultades que la Constitución le da al jefe de Estado para crear, fusionar o suprimir cargos, fijar sus funciones y determinar sus asignaciones, y que por esa vía invade la órbita regulatoria del Ejecutivo.

La respuesta del uribismo llegó el mismo día y fue dura. Gabriel Vallejo, presidente del Centro Democrático, dijo que resulta inexplicable que el Gobierno objete una ley que reivindica la meritocracia y la ética de la vida pública; el representante Daniel Briceño calificó la objeción de enorme error.

La bancada anunció que votará en contra de las objeciones cuando Senado y Cámara las debatan por separado, y ahí está lo que se decide: si ambas cámaras las rechazan, la ley queda en firme pese al Gobierno.

El pulso no es aislado. Esta misma semana la oposición logró mayoría en la Comisión Sexta del Senado y le arrebató la Secretaría a los sectores afines al Ejecutivo. Que el Centro Democrático —aliado natural del Gobierno— sea quien encabeza el reclamo dice que los acuerdos de la coalición empezaron a fracturarse.

Y el fondo del asunto no es solo jurídico. Toca la promesa de transparencia con la que De la Espriella llegó a la Presidencia: si fijar pisos de mérito para los altos cargos invade sus competencias, queda por ver con qué criterio defenderá los nombramientos que haga sin esos pisos.