Saltar al contenido
NoticiasVeta

sábado, 17 de octubre de 2026

Mundo10 de octubre de 2026Actualizado el 11 de octubre a las 07:05 a. m.

EE. UU. investiga a cinco cadenas de TV por dejar de cubrir a Trump

El Departamento de Justicia abrió una investigación antimonopolio contra ABC, CBS, CNN, NBC y Fox News por suspender la cobertura conjunta de la Casa Blanca. Defensores de la libertad de prensa lo ven como intimidación.

CompartirWhatsAppXFacebook
Sala de prensa de la Casa Blanca con el atril vacío y cámaras de televisión al fondo
Foto: NBC News

El Departamento de Justicia de Estados Unidos abrió una investigación antimonopolio contra ABC, CBS, CNN, NBC y Fox News, las cinco cadenas que integran el grupo principal de televisión que cubre la Casa Blanca, por haber suspendido durante unos días la cobertura conjunta de las actividades del presidente Donald Trump. La división antimonopolio les envió requerimientos de información, y la investigación se conoció en la noche de este sábado.

La suspensión fue la respuesta de las cadenas a la decisión de la Casa Blanca de retirar, el 19 de septiembre, las credenciales a CNN, MS Now y Politico, a los que Trump acusó de difundir «noticias falsas». En solidaridad, las cinco televisoras dejaron de prestar el servicio de cobertura compartida, mientras el Gobierno sostenía que cubrir al presidente es «un privilegio, no un derecho».

«Los boicots en grupo entre competidores comerciales pueden violar la Ley Sherman. La División Antimonopolio simplemente está investigando para determinar si estas organizaciones de noticias violaron las leyes de competencia.»
Emily Covington, portavoz del Departamento de Justicia

Las organizaciones de defensa de la prensa reaccionaron de inmediato. Bruce D. Brown, presidente del Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, calificó la investigación como «otro intento, aún más descarado, de intimidar a los periodistas» y recordó que la Primera Enmienda protege las decisiones de cobertura de los medios. José Zamora, del Comité para la Protección de los Periodistas, advirtió que el Gobierno no debe usar estas herramientas para presionar a quienes defienden el acceso de la prensa.

El pulso con la prensa ya había pasado por los tribunales: el 24 de septiembre, un juez federal consideró probablemente inconstitucional el veto de credenciales y ordenó restablecerlas. Las cadenas investigadas no se habían pronunciado sobre los requerimientos.

Relacionadas