Fedearroz se abre a la auditoría de MinAgricultura sobre sus recursos
El gremio arrocero respondió al ministro Indalecio Dangond que acepta la revisión forense de la cuota parafiscal y de los recursos de Col-Rice, y recordó que la Contraloría lo audita cada año.
La Federación Nacional de Arroceros (Fedearroz) le respondió al ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, que está dispuesta a que las autoridades revisen cómo ha manejado los recursos de la cuota parafiscal del arroz y los de Col-Rice, después de que el Gobierno ordenara una revisión con enfoque forense sobre esos dineros.
La revisión anunciada por Dangond abarca la ejecución, destinación e impacto de la cuota parafiscal y de los ingresos de las subastas de importación de arroz de Estados Unidos. Según el ministro, en los últimos 15 años esas subastas generaron cerca de $292.867 millones y el recaudo de la cuota superó los $259.000 millones, mientras los productores siguen enfrentando altos costos, baja productividad y precios variables. Dangond ha insistido en que no se trata de buscar culpables.
En una carta fechada el 2 de octubre, el gremio sostuvo que en sus 80 años de existencia ha administrado esos recursos con transparencia, responsabilidad y rigor. Recordó que la Contraloría General audita cada año su inversión, que la Procuraduría la ha revisado cuando lo ha considerado pertinente y que los proyectos financiados con la Cuota de Fomento Arrocero y con Col-Rice contaron con el aval del propio Ministerio de Agricultura.
Fedearroz agregó que las prioridades de inversión no las decide solo su administración nacional, sino que se construyen en sus 19 seccionales con participación de los productores y luego pasan por la junta directiva. Desde la Ley 101 de 1963, explicó, los programas de la Cuota de Fomento se someten a una comisión presidida por el Ministerio de Agricultura, con delegados de Planeación Nacional, Hacienda, Comercio y tres agricultores.
El gremio aseguró que esos fondos no han servido para beneficiar a la federación como institución, sino para investigación, transferencia de tecnología, desarrollo de capacidades e infraestructura al servicio de los arroceros, y que sus informes de gestión están publicados. Cerró su respuesta con la promesa de seguir trabajando con el Gobierno y de participar en las revisiones que correspondan.
