Fiscalía cita a gerentes y contadores de las campañas del Pacto
Los responsables financieros de Iván Cepeda y Carolina Corcho en la consulta de octubre de 2025 responderán el 23 y el 24 de septiembre ante un fiscal anticorrupción.
La Fiscalía citó a interrogatorio a los gerentes y contadores de las campañas de Iván Cepeda y Carolina Corcho en la consulta interna del Pacto Histórico del 26 de octubre de 2025. Las diligencias se realizarán el miércoles 23 y el jueves 24 de septiembre ante una Fiscalía de la Dirección Especializada contra la Corrupción.
La figura bajo la que se los llama no es menor para su situación: se trata de un interrogatorio de indiciado, la diligencia en la que se escucha a personas involucradas antes de que se les formulen cargos formales. Por la campaña de Cepeda fueron citados Carlos Saúl Garzón Urrea, su gerente, y Sandra Yurany López Cortés, su contadora; por la de Corcho, el gerente Nelson Emiro Linares Zárate y el contador Libardo Hinestroza Palacios.
Lo que la Fiscalía quiere establecer es si la información entregada al Consejo Nacional Electoral sobre gastos, créditos y aportes corresponde a la realidad financiera y contable de las campañas, y quiénes financiaron realmente algunos de los bienes y servicios reportados ante la autoridad electoral.
Dos empresas concentran esa duda. En la campaña de Corcho, la indagación se centra en el restaurante Chefcito S.A.S., vinculado a un préstamo de 742 millones de pesos: la Fiscalía busca establecer si quien figura como representante legal fue realmente quien financió lo registrado a nombre de esa firma. La congresista Catherine Juvinao había denunciado semanas atrás que no encontró evidencia de que el restaurante funcionara en la dirección registrada, en el sur de Bogotá.
En la campaña de Cepeda el foco está en Samat Publicidad S.A.S., representada por el empresario barranquillero Javier Antonio Pérez Páez, quien asegura que nunca hizo una donación superior a 700 millones de pesos pese a que ese movimiento aparece en el sistema Cuentas Claras. Tanto Pérez como Cepeda han sostenido que esos recursos correspondían a un crédito en especie por prestación de servicios publicitarios y no a una donación.
El Consejo Nacional Electoral ya revisó esos aportes y no encontró irregularidades: en una decisión firmada por los exmagistrados Benjamín Ortiz, Alfonso Campo y Altus Baquero concluyó que no estaba acreditado que la empresa ni Pérez Páez hubieran hecho donaciones a la campaña, ni que por vía de un crédito se quisiera ocultar una donación.
Según el informe contable de Cuentas Claras, Cepeda gastó 964 millones de pesos en la consulta, de los cuales 125 millones los puso él mismo y el resto correspondió a contribuciones o donaciones de particulares. Corcho, que quedó en segundo lugar, gastó 1.428 millones.
La citación llega después de que agentes de la Dijín realizaran una inspección judicial en la antigua sede del Polo Democrático Alternativo, en Bogotá, que hoy usa el Pacto Histórico. Allí los investigadores recogieron documentos, cuentas y soportes financieros y contables relacionados con la consulta de octubre de 2025.
