Saltar al contenido
NoticiasVeta

sábado, 17 de octubre de 2026

Colombia14 de octubre de 2026Actualizado el 15 de octubre a las 07:45 a. m.

Piden a la JEP abrir incidente contra Timochenko por acusación de EE. UU.

El vicepresidente de la Cámara Simón Molina radicó un incidente de incumplimiento para que la JEP verifique si Rodrigo Londoño dijo toda la verdad, tras ser mencionado en la acusación contra Nicolás Maduro en Nueva York.

CompartirWhatsAppXFacebook
Rodrigo Londoño, Timochenko, y Nicolás Maduro
Foto: Infobae

El vicepresidente primero de la Cámara de Representantes, Simón Molina, radicó este miércoles ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) un incidente de incumplimiento contra Rodrigo Londoño, Timochenko, para que se determine si el último jefe de las FARC dijo toda la verdad y si siguió delinquiendo tras la firma del acuerdo de paz.

La solicitud parte de la acusación sustitutiva presentada en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York contra Nicolás Maduro y Cilia Flores. Ese documento afirma que hacia 2013 ambos se reunieron con dirigentes de las FARC, entre ellos Londoño, Iván Márquez y Jesús Santrich, en un contexto ligado al narcotráfico, a deudas por ese negocio y al eventual suministro de minas y armas.

«He radicado un incidente de incumplimiento para que se determine si 'Timochenko' siguió delinquiendo después de que se firmó el proceso de paz.»
Simón Molina, vicepresidente primero de la Cámara de Representantes

Molina pidió a la JEP verificar la autenticidad y el alcance de esa información, establecer si afecta las obligaciones de verdad plena y no repetición de quienes conservan beneficios en esa jurisdicción y valorar la apertura formal del incidente. La acusación también menciona un episodio de 2017 en el que autoridades venezolanas habrían entregado armas a las FARC y al ELN a cambio de cargamentos de cocaína.

Aunque Londoño aparece mencionado en el documento judicial, no figura como acusado en el proceso contra Maduro. El exjefe guerrillero firmó el acuerdo de 2016 y comparece ante la JEP, cuyas sanciones propias dependen de que los firmantes cumplan con la verdad, la reparación y la no repetición.

Relacionadas