Tribunal mantiene a Anthropic en la lista negra del Pentágono
La Corte de Apelaciones del Circuito de Washington avaló, por dos votos contra uno, que el Departamento de Defensa catalogue a la empresa como un riesgo para su cadena de suministro.

La Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia confirmó este viernes que el Departamento de Defensa de Estados Unidos puede mantener a Anthropic, la empresa de inteligencia artificial creadora de Claude, en su lista de riesgos para la cadena de suministro. Con esa designación, los militares y sus contratistas tienen prohibido usar los modelos de la compañía.
El fallo salió por dos votos contra uno. Lo redactó el juez Gregory Katsas, con el respaldo de la jueza Neomi Rao, y rechazó los argumentos de Anthropic de que el veto era arbitrario, excedía la autoridad legal del Pentágono y violaba la Constitución. La jueza Karen LeCraft Henderson votó en contra.
«Según el fallo, el Departamento de Defensa temió razonablemente que Anthropic pudiera manipular el diseño de Claude para impedirle cumplir funciones de seguridad nacional. Esa conclusión sostuvo la mayoría del tribunal.»
La disputa arrancó en febrero, cuando la empresa se negó a retirar las restricciones que impiden usar Claude en armas letales totalmente autónomas y en la vigilancia masiva de la población estadounidense, como le exigía el secretario de Defensa, Pete Hegseth. En marzo llegó la designación de riesgo, que canceló los contratos militares de Anthropic y vetó su tecnología para el resto de proveedores del Pentágono. La compañía asegura que la medida le ha costado miles de millones de dólares en negocios perdidos y ha dañado su reputación de cara a su salida a bolsa.
La decisión choca con la de un juez federal de San Francisco, que en agosto anuló una designación paralela basada en otra ley al considerar que el Gobierno había tomado represalias contra la empresa por sus posturas sobre la seguridad de la inteligencia artificial. Anthropic dijo que discrepa respetuosamente del fallo, que sigue confiando en su posición y que estudia todas las opciones, incluida una nueva revisión, que podría llevar el caso hasta la Corte Suprema.


