Saltar al contenido
NoticiasVeta

sábado, 17 de octubre de 2026

Política28 de septiembre de 2026Actualizado el 29 de septiembre a las 06:50 a. m.

Confirman que el escrache de Lina Castillo a Hollman Morris no fue delito

El Juzgado 55 Penal del Circuito de Bogotá ratificó la preclusión parcial del proceso por injuria y calumnia que Morris promovió contra la periodista que lo denunció por acoso.

CompartirWhatsAppXFacebook
Hollman Morris, exconcejal de Bogotá y exgerente de RTVC, durante una entrevista
Foto: Luis Ángel / El Espectador · El Espectador

El Juzgado 55 Penal del Circuito de Bogotá confirmó este lunes 28 de septiembre que la periodista Lina Castillo no cometió los delitos de injuria y calumnia al denunciar públicamente por acoso sexual y laboral a Hollman Morris, exconcejal de Bogotá y exgerente de RTVC, y ratificó así la preclusión parcial del proceso que él había promovido en su contra.

La jueza Carmen Helena Ortiz Rassa resolvió en segunda instancia la apelación contra la decisión que en julio había tomado un juzgado penal municipal de la capital. Con base en las sentencias T-241 de 2023 y T-145 de 2025 de la Corte Constitucional, que protegen el escrache como forma de denuncia pública de violencias de género, concluyó que las publicaciones de Castillo fueron un ejercicio legítimo de la libertad de expresión.

Sobre la calumnia, el fallo señaló que no bastaba con que Morris rechazara los señalamientos: debía existir sustento para afirmar que ella sabía que eran falsos y que aun así decidió difundirlos para perjudicarlo, algo que no quedó demostrado.

Castillo había publicado su denuncia en Facebook el 24 de enero de 2019, por hechos ocurridos cuando trabajó con Morris entre 2016 y 2017, y la amplió días después en una entrevista radial. Él la denunció penalmente el 4 de febrero de ese año y la Fiscalía presentó la acusación formal el 8 de marzo de 2023.

El caso, sin embargo, no queda cerrado del todo. La jueza negó la preclusión en lo relativo al presunto atropellamiento de Castillo por una camioneta de seguridad del entonces concejal en 2017, un episodio que, por tratarse de un hecho concreto con inconsistencias por aclarar, deberá resolverse en juicio oral.

Relacionadas