La ponencia del presupuesto le quita $170.000 millones a la JEP

La ponencia para primer debate del Presupuesto General de la Nación de 2027, radicada este martes en el Congreso, recorta $170.000 millones a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP): $30.000 millones de funcionamiento y $140.000 millones de inversión. El texto mantiene el monto total en $634,952 billones, la misma cifra que ya habían aprobado las comisiones económicas.

Ese dinero no sale del presupuesto, sino que se mueve a otras carteras. La Rama Judicial recibe $100.000 millones para cubrir faltantes en gastos de personal por el ajuste de la bonificación judicial, y el sector de Deporte y Recreación suma $99.100 millones. El cambio de mayor tamaño es otro: $2 billones que pasan de Hacienda a Salud y Protección Social. Planeación pierde $13.500 millones y Transporte, $15.600 millones de un proyecto de la Aerocivil en el Aeropuerto del Café.

Sobre la JEP, la ponencia sostiene que la medida responde a «un ejercicio de racionalización y priorización del gasto» y que se preservan los recursos necesarios para sus funciones misionales. El recorte parte de proposiciones del senador Enrique Gómez, de Salvación Nacional, que el presidente Abelardo de la Espriella respaldó en público. El coordinador ponente, el representante Carlos Meisel, del Centro Democrático, habló de «un gran consenso en la reducción de la JEP».

Ese consenso no se extendió a las peticiones de los propios congresistas. El Ministerio de Hacienda, a cargo de Miguel Gómez, no avaló ninguna de las 615 proposiciones presentadas, que sumaban $111,6 billones en gasto, ni las 65 solicitudes de los ministerios. Dos representantes del Centro Democrático, Durgus Espinosa y Christian Garcés, condicionaron su firma a una fuente clara de recursos para la reconstrucción tras el terremoto del 10 de agosto.

Desde la JEP, su presidente, Alejandro Ramelli, ha hablado de «asfixia económica», y la bancada del Pacto Histórico pide mantener la partida original. Las comisiones económicas conjuntas empiezan a discutir la ponencia este miércoles 23 de septiembre; después el proyecto pasa a las plenarias, que tienen plazo hasta el 20 de octubre.